Kazalo:

Nedeljsko Branje: "Nekaj napisanega"
Nedeljsko Branje: "Nekaj napisanega"

Video: Nedeljsko Branje: "Nekaj napisanega"

Video: Nedeljsko Branje: "Nekaj napisanega"
Video: Vsi »ta glavni« Nataše Konc Lorenzutti 2023, September
Anonim

Umetniškim kritikom, pisateljem in poznavalcem lepote bo všeč knjiga o Pieru Paolu Pasoliniju (1922-1975): italijanski pisatelj in umetnostni kritik Emanuel Trevi se z vso skrupuloznostjo loteva študije njegovega nedokončanega romana "Olje". Na zgledu tega romana poskuša razkriti skrivnost Pasolinijevega dela in življenja kot enega idealnih in zadnjih predstavnikov moderne dobe ter povedati tudi o usodi literature nasploh.

Pasolinijeva literarna dediščina »ni čisto besedilo, razumljeno kot predmet, ki se mora prej ali slej ločiti od avtorja. Je prej senca, odtis, temperaturni graf, ki je obešen na hrbtni strani bolniške postelje. V urniku ne bi bilo smisla, če se nekdo ne bi premetaval pod rjuhami. Ko govori o njem, Emanuel Trevi pripravi na desetine zanimivih misli o življenju in umetnosti. Zdaj se lahko z njimi seznanite v ruščini - prevedeno knjigo Trevi je Ad Marginem objavil v začetku februarja. Predlagamo, da zdaj preberete odlomek iz njega.

Image
Image

Posnetek iz filma "Pasolini" Abela Ferrare. Igrajo: Willem Dafoe.

Nekaj napisanega

Pisatelj mora uporabiti vse svoje spretnosti, imeti mora vse barve na eni paleti, da jih lahko premeša (in to ob pravem času ter hkrati nanese). Ampak kako? - Truman Capote. "Glasba za kameleone" (prevod V. Golyshev)

Med veliko množico ljudi, ki so delali za Lauro Betti pri fundaciji Pier Paolo Pasolini v Rimu, je imel vsak svoj pestri nabor bolj ali manj bolečih spominov. Kot eden od teh ljudi se lahko vsaj pohvalim, da sem tam ostal dlje kot običajno.

Saj ne, da mi je bilo prihranjeno vsakodnevno ekscentrično nagajanje, s katerim je Crazy (ko sem jo kmalu začel priklicati k sebi) smatrala za svojo dolžnost, da se drži podrejenih. Nasprotno, enkrat za vselej sem ji postal tako zoprn (ne najdem ustreznejše besede), da sem se takoj dotaknil vseh strun njenega prefinjenega sadizma: od neizčrpne sposobnosti izmišljevanja vznemirljivih vzdevkov do zelo resničnih groženj fizičnega nasilja. Ko sem prestopil prag Fundacije, ki se je nahajala v masivni mračni palači na vogalu Piazza Cavour, nedaleč od jarka, ki je obkrožal Castel Sant'Angelo, sem na svoji koži skoraj začutil to živalsko sovražnost in neobvladljivo jezo.. Laura jih je vrgla skozi leče velikih kvadratnih sončnih očal, kot je stripovska cik-cak strela.

Pier Paolo Pasolini je bil prvotno pripravljen v secesijski juhi.

Moje manj obremenjujoče delo je bilo iskanje vseh Pasolinijevih intervjujev, od zgodnjih dni sojenja Pimples do najbolj znanega intervjuja, ki ga je Furio Colombo dal nekaj ur pred smrtjo. Ko sem zbral vse gradivo, sem ga moral pripraviti za objavo.

Willem Dafoe kot Pier Paolo Pasolini

"Olje" je velik kos, del nore in vizionarske sestave. To je razodetje onkraj kanonov. Pasolini je to delal od pomladi 1972 do dni neposredno pred smrtjo v noči s 1. na 2. november 1975. "Olje" je divja zver. Je kronika procesa spoznavanja in preobrazbe. To je zavedanje sveta in izkušnje na sebi. Strogo rečeno, to je predanost. "Olje" je izdal "Einaudi" leta 1992 v seriji "Supercoral" sedemnajst let po smrti P. P. P. Naslovnica je bela, ime in naslov avtorja sta podana črno-rdeče: izjemno lepa knjiga. Obstajata dve sestavljalci te posmrtne izdaje: Maria Careri in Graziella Chiarcossi. Dolg zapis na koncu knjige je napisal čudoviti filolog Aurelio Roncaglia, stari Pasolinijev prijatelj.

"Nafto" lahko razumemo kot provokacijo, kot izpoved, kot poizvedbo. In seveda kot oporoka. Vsa zamazana s krvjo. Dodajamo, da leta 1992, ko so "Olje" potegnili iz blažene pozabe neobjavljenih del, take knjige niso več izhajale. Veliki večini ljudi po vsem svetu so postali nerazumljivi. Kaj takega se je zgodilo. V primerjavi z literaturo iz leta 1975 se literatura iz leta 1992 zdi, kako rečeno, skrčena. Raznolikost žanrov v kombinaciji z neskončno lestvico odtenkov, onesnaženostjo, posameznimi značilnostmi se je zdelo izhlapevalo, zmanjšalo se je na eno samo potrebo, eno samo skrb - pripovedovati najrazličnejše zgodbe in sestavljati zabavne romane.

Do samega konca P. P. P. delal kot idealen predstavnik moderne dobe, ne da bi sumil, da je eden izmed slednjih.

V samo nekaj letih so se zgodile tako drastične spremembe, da se je zdelo, da "olje" v predalu pisalne mize ne izhaja iz neke druge dobe, temveč iz druge dimenzije, kot predmet, sestavljen iz snovi, ki ni predmet zakonov fizike in evklidske geometrije. V zgodbah znanstvene fantastike takšni predmeti v naš svet vdrejo zaradi nekaterih gub ali vrzeli v časovnem prostoru.

Kaj se je zgodilo? Že več kot dvesto let (od dni Diderota in Sterna, če določite izhodišče) je literatura, bi lahko rekli, bežala brez predaha. Prizadevala si je za idealno mejo, ki je vedno nekoliko presegla zmožnosti posameznih ljudi. Iz lastnih izgub in napak je črpala dragoceno gorivo. Med drugim človeško znanje lahko literaturo šteje za diamantno rezalnico. Literatura je bolj kot usoda rodila oblike svetosti in norosti za vsako generacijo, ki je že dolgo služila kot vzor. Kar so bile v srednjeveških legendah krščanski mučenci, asketi, veliki grešniki, razsvetljeni z milostjo, zdaj utelešeni v enako izjemnih osebnostih, kot so Mandelstam, Celine, Sylvia Plath, Misima. Thomas Bernhard je upal, da bodo sostanovalci z njim prestrašili otroke:"Če se boste slabo obnašali, bo prišel Herr Bernhard in vas odpeljal !!!" Danes pisatelji, nasprotno, najbolj želijo, da bi jih imeli starši in otroci radi, kot imajo radi Božička (pisatelji se seveda trudijo biti kot dobra vila, medtem ko težnja po obdarovanju ostaja enaka).

Z neštetimi padci se je to že zastarelo razumevanje literarnega ustvarjanja še naprej premikalo po kolih eksperimentalnega in brez primere. Zaradi naravne selektivne afinitete je literarna ustvarjalnost postala sokrivec vseh vrst upora ali pobune, ne glede na to, kaj je postalo njen cilj: politični sistem ali vsakdanje življenje.

Vse to imenujemo rahlo zanič, a na splošno tukaj zelo primerna beseda moderna. Ta beseda skoraj nehote ustreza misli, stalni v neskončni raznolikosti stilov in osebnih stališč, da je literatura nenadomestljiva oblika spoznavanja sveta. Ne nabor kakovostnih zapletov za kino in še manj sredstvo za duhovno rast "duhovnosti", ampak izziv, neizbrisna žalitev, zadnji zavoj vijaka, privit v samo jedro resnice.

Literatura ne razmišlja o ničemer drugem.

Pier Paolo Pasolini se je rodil leta 1922 in v resnici nikoli ni razmišljal o vseh teh konceptih, ki danes zvenijo eksotično, če že ne arheološko. Prvotno so ga kuhali v secesijski juhi. Moderno je bilo njegovo začetno stanje, pogojeni refleks. Kot mnogi predstavniki njegove generacije tudi on ni vedel, kaj se mu obeta v prihodnosti. Če bi bil živ, bi si to, tako kot mnogi drugi, le zapisal. Do samega konca P. P. P. delal kot idealen predstavnik moderne dobe, ne da bi sumil, da je eden izmed slednjih. "Olje" je nastalo v istih letih kot Pynchonova "Mavrica gravitacije" ali "Proti-Edip", ki sta ga ustvarila Deleuze in Guattari. V teh dolgotrajnih in tako ambicioznih skladbah niti približno ne kaže, da se tako ali drugače nanašajo na konec dela.

V svojem poteku je modernost prepričevala vse, da je večna. Vsaka generacija je za naslednji poskus dvignila letvico kot skakalec v višino in našla način, kako jo premagati. In nenadoma, ravno ko je ugrez "Nafte" čakal v temi svoje ure, se je ta čudežni stroj ustavil - morda za vedno.

Ne, literatura ni »umrla«, česar smo več kot stoletje (ali oboje) upali in se je bali. Literatura, žal, cveti in diši kot še nikoli, toda dokončno in nepreklicno je omejila lastne možnosti in posebne pravice. Te ponovne ocene ni nujno treba jemati kot upad literature. Vzemimo dejstvo, da je bil sredi osemdesetih največji pisatelj svojega časa Raymond Carver. Carver še zdaleč ni preprost umetnik, avtor takšnih nepozabnih stvari, kot je "Katedrala", popolnoma uteleša to neverjetno spremembo. V njegovih knjigah postanemo priče osupljivega pogleda: literatura ne razmišlja več o ničemer. Pisatelj si zada samo eno nalogo - biti pravljičar. Govori o enem svetu, ki ga pozna iz lastnih izkušenj, o tistem "delu celice", ki je padel na njegovo parcelo. Pisatelj upa samo natako da bi si te zgodbe želelo znatno število bralcev.

  • Film
  • knjigo

Priporočena: